学中医，避免不了研究伤寒论，研究伤寒论，避免不了《桂林古本伤寒论》。
目前，学术界对桂林古本伤寒论的真伪还存在争议，大部分人认为是假的。
倪海厦在视频中也讲到了这本书，他认为这本书是假的。
桂本伤寒论共16卷，内容与通行本《伤寒杂病论》有差异，内容多出1/3。
为什么那么多人会认为它是假的呢？
因为这本书的斧凿痕迹太重了。
所以，很多人认为是伪书。
这本书虽然斧凿痕迹重，但它的临床指导能力还是一流的。
在今年春天甲流横行的时候，用《桂林古本伤寒论》上面的方子，治小儿甲流，基本上是一剂知二剂已，效果非常好。
病春温,其气在上,头痛,咽干,发热,目眩,甚至谵语,脉弦而急。宜小柴胡加黄连牡丹汤主之。
通行版的《伤寒论》是没有这个方子的。
我个人认为不能把它当伪书看待，应该要花一些精力去认真研究一下它。
